Suština cele ove priče je potpuna centralizacija tzv. "Bosne", i to je valjda jasno i vrapcima na grani. Sve ostalo su prazne priče.
Drugim rečima, suština je preveslati Srbe žedne preko vode, da se zarad maglovite "Europske unije" odreknu Republike Srpske, koja ako i opstane pod tim nazivom, neće imati nikakve ingerencije, a Srbi će moći da budu preglasavani od Silajdžićevih sunarodnika.
Suština je stvoriti tzv. "Bosnu" po meri Muslimana, što je neskriveni geostrateški cilj SAD.
Jedino otvoreno pitanje je koliko će snage imati Dodik (i da li je uopšte iskren), Srbi u RS i mi u Srbiji da složno pokušamo da se odupremo takvom scenariju, i šta nam je najpametnije činiti.
Pritisak na Srbe u narednom periodu će biti stravičan, i neće biti lako Dodiku.
Mora se biti hrabar i ne popuštati ni za milimetar, jer realno, Srbi u tzv. "Bosni" ako to žele, mogu potpuno da blokiraju politički život u Bosni, da naprave veliku krizu i da na svojoj teritoriji potpuno onemoguće funkcionisanje tzv. "države Bosne". Kao Albanci svojevremeno na našem Kosovu i Metohiji. Recept je isti.
Takođe, nepoznanica je i da li će Boris Tadić prihvatiti da se zarad maglovitih "EU" obećanja neslavno odrekne Srba i Republike Srpske, i da li će se i on priključiti "zapadnom horu" za faktičko ukidanje Republike Srpske.
Sudeći po aktivnostima tzv. "međunarodne zajednice" i učestalim posetama našem predsedniku (Karl Bilt), izgleda da oni ozbiljno računaju na Tadića u takvoj raboti i da cene da će im on biti od ključne pomoći. U takvoj raboti Tadić će imati neskrivenu podršku onih čiju je stranu skoro podržao govoreći o šestom oktobru.
Da li će Tadić prihvatiti takvu neslavnu ulogu, koja nije i ne može biti u interesu našeg naroda kada se ima u vidu celina, videćemo. Ili će se možda pokazati da ipak nije do kraja prešao na stranu onih u našoj zemlji, čija se popularnost na izborima meri procentom od nešto manje od šest posto, a koji su i bez izbora očigledno preuzeli posao glavnog ideologa vlasti.
Preporuke:
0
0
2
utorak, 13 oktobar 2009 13:20
Jedan ogorceni Pancevac
Braco Srbi u RS, ovo vam pise obican Srbin iz Banata koji vas voli vise od svega. Ne popustajte ni za milimetar. Nikakva bosna ne dolazi u obzir. Budite hrabri, odlucni i istrajte u svojim zahtevima. Kao sto rece Aleksandar, primenite siptarsku taktiku. Bojkotujte tzv. drzavu bosnu a ako vam zapadni zlikovici zaprete odgovorite gradjanskom neposlusnoscu. Predlozio bih vam da cela Srpska stane ako pokusaju na silu da vas ukinu. Neka svi gradjani Srpske izadju na ulice i ostanu tamo dok se ne prizna samostalnost vase drzave. Trazite podrsku o Rusije i Kine. Dobicete je sigurno. Mi u Srbiji smo srcem uz vas ali se nemojte osloniti na Tadica koji nista nece uciniti za vas. Jos jednom, budite hrabri i istrajni i bog ce biti uz vas.
Preporuke:
0
0
3
utorak, 13 oktobar 2009 15:44
Jozef K.
U ovom trenutku, dok pišem svoj komentar, postoje dva već objavljena. Hteo bih da naglasim potrebu za oprezom na koji opominju oba prethodna komentara. Brine me veza Dodik-Tadić i uticaj ovog drugog koji bi on mogao iskoristiti. I ja sam s ove strane Drine, pa vam stoga poručujem da se najviše pouzdate u same sebe, da gledate da vas ne zavedu i da budete spremni na građansku neposlušnost, i to, na duži rok. Kada se oseti ta spremnost (koje u Srbiji trenutno nema) sve je nekako drugačije. Makar vas pažljivije slušaju, jer vas i više cene. EUropa je samo žuta šargarepa, genetski modifikovana!
Preporuke:
0
0
4
utorak, 13 oktobar 2009 20:08
Joviša vidić
Eu(ropskoj) nomenklaturi se suprostaviti građanskom neposlušnošću. Crv će na kraju pojesti jabuku. Joviša Vidić od Rudina.
Preporuke:
0
0
5
utorak, 13 oktobar 2009 20:18
Petrushin
Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum
Ne vidim kakve to pritiske moze bilo ko da vrsi na Dodika, ako se Dodik drzi pravila, da parlament i narod u RS o svemu odlucuje!?
I sve dok se te price budu drzali nikome nece pasti na pamet da ide na NAROD i PARLAMENT!
Uostalom, kako mogu da uticu na njih, ako Srbi i srpski narod u RS znaju sta hoce?
Ovo je poslednji pokusaj da se unitarise BIH i ako sad odbiju napad po cijenu i prijetnji zabrane ulaska u EU: so be it!
Ako Srbija udje, nece moci RS u nedogled da ignorisu!
Problem je sto srpski politicari ne znaju da traze kontra-uslove za bilo koji zapadni uslov sto im se (pri)nudi: hocemo ustavno-pravno definisano pravo na referendum; hocemo ustavno-pravno definisane inicijative gradjana (vidi pod Svajcarska); hocemo ruskog predstavnika na svim buducim pregovorima...!
Pitanje nad pitanjima je koliko RS moze da funkcionise bez EU i zapadnih kredita, a koliko sama i na svoje noge!
Zapad zna koliko para RS ima u kasi i zato se ovako bahato ponasa! zato se treba spakovati na jedan put u rusiju, ako nista da se Zapad malo prepadne mogucih rusko-srpskih kombinacija!
Preporuke:
0
0
6
utorak, 13 oktobar 2009 23:53
Neško
Za sve komentatore koji predlažu/savjetuju građansku neposlušnost - kažite iskreno koliko od vas bi ... ne JE spremno da bez pogovora i traženja igovora redovno finansijski pomaže te ljude kada "zapad" počne ekonomski da ih davi. Da li ste spremni da svaki mjesec odvajate 100, 200 ili 300 eura u fond za podršku tim ljudima koji već danas skoro da nemaju prihoda. Ne zavaravajte se pričama o dobroj ekonomskoj situaciji - u proeđenju sa MH federacijom sve je u boljoj situaciji ali da li je u dobroj.
Ovo pišem jer znam koliko je bilo teško organizovati pomoć i motivisati ljude još za ratnih vremena, a kamo li kako bi bilo u mirnodobska vremena.
Da li ste spremni da tolerišete da neko od te momoći i kraducka, vrši političku ili neku drugu ličnu promociju itd. i da pored toga nastavite uplaćivati pare ili možda prvom, drugom ili n-tom prilikom razočarano dignete ruke.
Nadam se da ćete ovo shvatiti kao dobronamjerno pisanje jer ako niste na to spremni (uvijek će biti ljudi koji će izvlačiti ličnu korist iz tuđe dobrote ali to ne treba da bilo koga sprečava da bude dobar/human) nemojte onda ni da dajete ovake savjete.
Preporuke:
0
0
7
utorak, 13 oktobar 2009 23:56
Stefan
Jasno je da novom "konferencijom" mogu da dobiju samo muslimani jer nama Srbima dejton jeste i bice uzor. To je svima jasno. Treba jasno staviti do znanja sta mi zelimo. Ili Srpska po Dejtonu s svim njenim odrednicama da se postuje kako bi trebala ili nezavisnost. Nista manje niti vise.
Nisu se ameri organizovali da daju Srpskoj nezavisnost nego da joj oduzmu sto vise ingerencija mogu. Ja ne znam koliko je Dodik patriota koliko prica, a to ce se u Butmiru pokazati, ali Dodik i Srpska ne smiju da da dovode Srpsku u pitanje. sve sto nije po dejtonu - nije prihvatljivo. Crno na bijelo. Da ne govorim o suludoj silajdzicevoj ideji o ukidanju entitetskog glasanja. Pa zbog toga je rat i poceo!
Mislim da treba da se ubaci i Ruska strana u razgovorima, sto nama samo moze biti od koristi.
Ako nne, sto kazu prethodnici, gradjanska neposlusnost.
Preporuke:
0
0
8
sreda, 14 oktobar 2009 02:24
Jozef K.
@Neško, šta smatrate građanskom neposlušnošću i prema kome (nego prema svojoj vlasti, ako bi za to imalo razloga, naravno)?
Nije valjda da sugerišete da narod sve samo aminuje?
Preporuke:
0
0
9
sreda, 14 oktobar 2009 05:49
Simic Manojlo
Mislim da RS opet kasni da djeluje preventivno.
U pripremi ovog sastanka, RS je trebala staviti
do znanja, da nece prihvatiti razgovore o izmjeni
Ustava, jer je to nasilna izmjena Daytona, koji
moze da se mijenja, samo uz pristanak svih strana,
koje su ga potpisale. A ako vec bude izlozena
velikim pritiscima, da istakne zahtjev za 64%
teritorija BiH, koliko joj po zemljisnim knjigama
pripada, sto joj u Dayton-u nije priznato, pa je
tako taj Ugovor bio najnepravedniji prema RS.
Bio bi to najbolji nacin eliminacije razgovora
o izmjeni Ustava na stetu RS.
RS takodje, nije ispostovala redosljed poteza, koji
su u politici vazni koliko i u partiji saha.
Ako je Kosovo proglasilo nezavisnost 17.o2.2008.,
RS je to morala da uradi 18.02.2008.
Naravno da MZ tu nezavisnost ne bi priznala, ali to
ne bi imalo nikakvog znacaja, a za RS bi to bio
veliki strateski potez.
Rat bi bio izbjegnut tako, sto bi u slucaju napada
Bosnjaka na RS, medjunarodne snage morale da stanu
na medjuentitetsku liniju, sto bi u stvari, bio
veoma povoljan razvoj dogadjaja za RS.
A u ove danasnje razgovore na Butmiru, uslo bi se
sa mnogo bolje startne pozicije, i oni bi poprimili
tok suprotan od ovog nametnutog.
MZ bi naravno, opet nametala rjesenja za RS, ali
bi tema bila nesto drugacija: povrat RS u samo
formalni, mnogo labaviji okvir BiH, sto bi RS mogla
da prihvati, pod izvjesnim uslovima- da se vrate
63 ingerencije(zapravo 60, jer su 3 odobrene od
NSRS), oduzete nasilno i protivustavno.
Svaka fleksibilnost( za sta bi naravno dobili pohvale od MZ), pokazalo se to u mnogim dosadasnjim
slucajevima( ne samo u Bih), uvijek vodi ka jos
vise fleksibilnosti.
Preporuke:
0
0
10
sreda, 14 oktobar 2009 06:23
Posmatrac
Ako su nasi "pregovaraci" imalo principijelni, trebalo bi da bojkotuju sve sastanke jednostrano organizovane od strane "demokratskog zapada" (pogotovo one u vojnim bazama onih koji su nas bombardovali) i da insistiraju da se bilo kakav pomak moze ocekivati jedino na sastanku na kojem su prisutne sve potpisnice tzv. Dejtonskog sporazuma. Ovako sve izgleda veoma mutno, kao da se postizu neki dogovori "ispod zita" gde ce Srbi, kao i uvek, da budu preveslani. Samo treba slediti primer Siptara (bez namere da uvredim, ali tako se i oni medjusobno nazivaju) za vreme "pregovora" kojima je prisustvovao i sadasnji Ambasador Rusije u tzv. BiH.
Preporuke:
0
0
11
sreda, 14 oktobar 2009 14:38
Simic Manojlo
Nepovoljna okolnost po Republiku Srpsku, je i to
sto nema na koga da se osloni, osim na ovu kljastu,
ranjavu, zateturanu, nesigurnu, i nadasve, neozbiljnu Srbiju.
Na posljednjim razgovorima, uoci pocetka butmirskih
pregovora, vlasti ove Srbije su Miloradu Dodiku,
rekle nesto toliko neodredjeno, neutralno, i je li,
dobro izbalansirano, da je on poslije sastanka,
pred novinarima, jedino mogao da izjavi:" Pa, eto,
mi smo i sa ovoliko zadovoljni".
Umjesto, da mu pruze punu podrsku, da mu kazu:
"You'll never walk alone"(Nikad vas necemo ostaviti).I molim Vas, da me ne brisete, jer ja
imam pravo da iznesem svoje licno misljenje.
Ako nemam, bice to dokaz, da mi iz Titine diktature
nikad ni izasli nismo.
Srbija u cijelom 20.v.,nikad, osim 2-3 izuzetka,
nije ni imala pametnih politicara(ako pod tim pojmom podrazumijevamo one, koji u fokus stavljaju
interes naroda i drzave).
Nije to bio Nikola Pasic, koji je (naravno, pod
uticajem kralja Aleksandra), donosio odluke (niska
Deklaracije 1917.)u potpunoj suprotnosti sa interesima drzave Srbije, i srpskog naroda u cjelini.On u toj Deklaraciji, navodeci ratne ciljeve Srbije, na 1. mjesto stavlja "ujedinjenje
svih juznih Slovena". I to kaze, otprilike u isto
vrijeme, i samo 200 km. daleko, od pravih pokolja
civilnog stanovnistva, u selima oko Cacka, Valjeva
Sapca, i dalje na istok, prema gosp.Pasicu, izvrsenih od strane Hrvata i Muslimana u austro-
ugarskoj vojsci.O tim pokoljima, postoje svjedocenja iz 2 veoma pouzdana, neutralna izvora:
Archibald Rice i R.G.D. Laffan.
Nije to bio ni Dimitrije Tucovic.
Koji, zajedno sa Radovanom Pantovicem , i Trisom
Kanclerovicem,(da ih uslovno nazovemo onovremenom
2.Srbijom),u Skupstini glasa protiv ratnih kredita
za savremeno naoruzanje, pa tako mijenja tok istorije.Da nisu tako glasali, ne bi bilo albanske
Golgote, niti bi nebranjena Srbija bila ostavljena
na milost Hrvatima i Muslimanima. To, sto je kasnije poginuo u rovu za Srbiju, mala je kazna
za njega.
Preporuke:
0
0
12
četvrtak, 15 oktobar 2009 00:45
Neško
Za Jozefa:
Ja samo upozoravam da svi koji savjetuju neposlušnost bar imaju toliko morala da su spremni pomoći ljudima koji bi se recimo našli u nevolji zbog dugotrajnih štrajkova, blokada institucija, bivali batinjani od "mirotvoraca" i što svoje što tuđe policije, gurnuti na granicu egzistencije zbog gubitka prihoda recimo i zbog blokiranih puteva, centralne/zapadne blokade računa, oduzimanja institucionalnih prihoda, sankcija ... i bez ičije konkretne podrške (na institucionalnu Srbiju se do daljnjeg ne može računati osim da i ona ne pritisne nekom blokadom na Drini).
Dosta?
Preporuke:
0
0
13
četvrtak, 15 oktobar 2009 17:17
Jozef K.
Za Neška
Razumeli smo se. Ja sam mislio na građansku neposlušnost prema svojoj vlasti ukoliko bi ona pristala na prevođenje "žednih preko vode". Drugim rečima, ukoliko bi svoju evetnualnu kolaboraciju i pristajanje na svaki diktat pokušala da nametne građanima snagom madijske i svake druge manipulacije.
Drugačiji otpor, prema inače nesmenjivoj vlasti - ne vidim! To važi i za trenutne prilike u Srbiji!
Preporuke:
0
0
14
četvrtak, 15 oktobar 2009 20:45
MilošRS
Kako god,velike su ''igre'' u toku.
Nije zgoreg spomenuti prošle izbore u Republici Srpskoj...Milorad Dodik je od Srba u RS tražio dovoljno vlasti da bi dobio puni kapacitet koji bi mu omogućio da -Svoju kuću Srpsku-(slogan SNSD-a) provede kroz ova teška iskušenja.
Dobio ga je od naroda.
Siguran sam da kada je kada se u kolo hvatao, znao korake.
Tražio je, a i dobio veliku odgovornost .
Od devedesetih nikad veću.
Preporuke:
0
0
15
ponedeljak, 19 oktobar 2009 02:16
sabko
Sto vise Srbije u Bosni to manje Srba u njoj. Iste godine kad se otvorila skola Srbija na palama zatvorile su se 4 osnovne skole u istocnoj Bosni. Srbovanje je najneproduktivnija djelatnost Srba u Bosni. Nekada su imali svoje knjizevnike, muzicare itd.. sada im je jedan Dodik progresiva.
.jpg)
Drugim rečima, suština je preveslati Srbe žedne preko vode, da se zarad maglovite "Europske unije" odreknu Republike Srpske, koja ako i opstane pod tim nazivom, neće imati nikakve ingerencije, a Srbi će moći da budu preglasavani od Silajdžićevih sunarodnika.
Suština je stvoriti tzv. "Bosnu" po meri Muslimana, što je neskriveni geostrateški cilj SAD.
Jedino otvoreno pitanje je koliko će snage imati Dodik (i da li je uopšte iskren), Srbi u RS i mi u Srbiji da složno pokušamo da se odupremo takvom scenariju, i šta nam je najpametnije činiti.
Pritisak na Srbe u narednom periodu će biti stravičan, i neće biti lako Dodiku.
Mora se biti hrabar i ne popuštati ni za milimetar, jer realno, Srbi u tzv. "Bosni" ako to žele, mogu potpuno da blokiraju politički život u Bosni, da naprave veliku krizu i da na svojoj teritoriji potpuno onemoguće funkcionisanje tzv. "države Bosne". Kao Albanci svojevremeno na našem Kosovu i Metohiji. Recept je isti.
Takođe, nepoznanica je i da li će Boris Tadić prihvatiti da se zarad maglovitih "EU" obećanja neslavno odrekne Srba i Republike Srpske, i da li će se i on priključiti "zapadnom horu" za faktičko ukidanje Republike Srpske.
Sudeći po aktivnostima tzv. "međunarodne zajednice" i učestalim posetama našem predsedniku (Karl Bilt), izgleda da oni ozbiljno računaju na Tadića u takvoj raboti i da cene da će im on biti od ključne pomoći. U takvoj raboti Tadić će imati neskrivenu podršku onih čiju je stranu skoro podržao govoreći o šestom oktobru.
Da li će Tadić prihvatiti takvu neslavnu ulogu, koja nije i ne može biti u interesu našeg naroda kada se ima u vidu celina, videćemo. Ili će se možda pokazati da ipak nije do kraja prešao na stranu onih u našoj zemlji, čija se popularnost na izborima meri procentom od nešto manje od šest posto, a koji su i bez izbora očigledno preuzeli posao glavnog ideologa vlasti.
Ne vidim kakve to pritiske moze bilo ko da vrsi na Dodika, ako se Dodik drzi pravila, da parlament i narod u RS o svemu odlucuje!?
I sve dok se te price budu drzali nikome nece pasti na pamet da ide na NAROD i PARLAMENT!
Uostalom, kako mogu da uticu na njih, ako Srbi i srpski narod u RS znaju sta hoce?
Ovo je poslednji pokusaj da se unitarise BIH i ako sad odbiju napad po cijenu i prijetnji zabrane ulaska u EU: so be it!
Ako Srbija udje, nece moci RS u nedogled da ignorisu!
Problem je sto srpski politicari ne znaju da traze kontra-uslove za bilo koji zapadni uslov sto im se (pri)nudi: hocemo ustavno-pravno definisano pravo na referendum; hocemo ustavno-pravno definisane inicijative gradjana (vidi pod Svajcarska); hocemo ruskog predstavnika na svim buducim pregovorima...!
Pitanje nad pitanjima je koliko RS moze da funkcionise bez EU i zapadnih kredita, a koliko sama i na svoje noge!
Zapad zna koliko para RS ima u kasi i zato se ovako bahato ponasa! zato se treba spakovati na jedan put u rusiju, ako nista da se Zapad malo prepadne mogucih rusko-srpskih kombinacija!
Ovo pišem jer znam koliko je bilo teško organizovati pomoć i motivisati ljude još za ratnih vremena, a kamo li kako bi bilo u mirnodobska vremena.
Da li ste spremni da tolerišete da neko od te momoći i kraducka, vrši političku ili neku drugu ličnu promociju itd. i da pored toga nastavite uplaćivati pare ili možda prvom, drugom ili n-tom prilikom razočarano dignete ruke.
Nadam se da ćete ovo shvatiti kao dobronamjerno pisanje jer ako niste na to spremni (uvijek će biti ljudi koji će izvlačiti ličnu korist iz tuđe dobrote ali to ne treba da bilo koga sprečava da bude dobar/human) nemojte onda ni da dajete ovake savjete.
Nisu se ameri organizovali da daju Srpskoj nezavisnost nego da joj oduzmu sto vise ingerencija mogu. Ja ne znam koliko je Dodik patriota koliko prica, a to ce se u Butmiru pokazati, ali Dodik i Srpska ne smiju da da dovode Srpsku u pitanje. sve sto nije po dejtonu - nije prihvatljivo. Crno na bijelo. Da ne govorim o suludoj silajdzicevoj ideji o ukidanju entitetskog glasanja. Pa zbog toga je rat i poceo!
Mislim da treba da se ubaci i Ruska strana u razgovorima, sto nama samo moze biti od koristi.
Ako nne, sto kazu prethodnici, gradjanska neposlusnost.
Nije valjda da sugerišete da narod sve samo aminuje?
U pripremi ovog sastanka, RS je trebala staviti
do znanja, da nece prihvatiti razgovore o izmjeni
Ustava, jer je to nasilna izmjena Daytona, koji
moze da se mijenja, samo uz pristanak svih strana,
koje su ga potpisale. A ako vec bude izlozena
velikim pritiscima, da istakne zahtjev za 64%
teritorija BiH, koliko joj po zemljisnim knjigama
pripada, sto joj u Dayton-u nije priznato, pa je
tako taj Ugovor bio najnepravedniji prema RS.
Bio bi to najbolji nacin eliminacije razgovora
o izmjeni Ustava na stetu RS.
RS takodje, nije ispostovala redosljed poteza, koji
su u politici vazni koliko i u partiji saha.
Ako je Kosovo proglasilo nezavisnost 17.o2.2008.,
RS je to morala da uradi 18.02.2008.
Naravno da MZ tu nezavisnost ne bi priznala, ali to
ne bi imalo nikakvog znacaja, a za RS bi to bio
veliki strateski potez.
Rat bi bio izbjegnut tako, sto bi u slucaju napada
Bosnjaka na RS, medjunarodne snage morale da stanu
na medjuentitetsku liniju, sto bi u stvari, bio
veoma povoljan razvoj dogadjaja za RS.
A u ove danasnje razgovore na Butmiru, uslo bi se
sa mnogo bolje startne pozicije, i oni bi poprimili
tok suprotan od ovog nametnutog.
MZ bi naravno, opet nametala rjesenja za RS, ali
bi tema bila nesto drugacija: povrat RS u samo
formalni, mnogo labaviji okvir BiH, sto bi RS mogla
da prihvati, pod izvjesnim uslovima- da se vrate
63 ingerencije(zapravo 60, jer su 3 odobrene od
NSRS), oduzete nasilno i protivustavno.
Svaka fleksibilnost( za sta bi naravno dobili pohvale od MZ), pokazalo se to u mnogim dosadasnjim
slucajevima( ne samo u Bih), uvijek vodi ka jos
vise fleksibilnosti.
sto nema na koga da se osloni, osim na ovu kljastu,
ranjavu, zateturanu, nesigurnu, i nadasve, neozbiljnu Srbiju.
Na posljednjim razgovorima, uoci pocetka butmirskih
pregovora, vlasti ove Srbije su Miloradu Dodiku,
rekle nesto toliko neodredjeno, neutralno, i je li,
dobro izbalansirano, da je on poslije sastanka,
pred novinarima, jedino mogao da izjavi:" Pa, eto,
mi smo i sa ovoliko zadovoljni".
Umjesto, da mu pruze punu podrsku, da mu kazu:
"You'll never walk alone"(Nikad vas necemo ostaviti).I molim Vas, da me ne brisete, jer ja
imam pravo da iznesem svoje licno misljenje.
Ako nemam, bice to dokaz, da mi iz Titine diktature
nikad ni izasli nismo.
Srbija u cijelom 20.v.,nikad, osim 2-3 izuzetka,
nije ni imala pametnih politicara(ako pod tim pojmom podrazumijevamo one, koji u fokus stavljaju
interes naroda i drzave).
Nije to bio Nikola Pasic, koji je (naravno, pod
uticajem kralja Aleksandra), donosio odluke (niska
Deklaracije 1917.)u potpunoj suprotnosti sa interesima drzave Srbije, i srpskog naroda u cjelini.On u toj Deklaraciji, navodeci ratne ciljeve Srbije, na 1. mjesto stavlja "ujedinjenje
svih juznih Slovena". I to kaze, otprilike u isto
vrijeme, i samo 200 km. daleko, od pravih pokolja
civilnog stanovnistva, u selima oko Cacka, Valjeva
Sapca, i dalje na istok, prema gosp.Pasicu, izvrsenih od strane Hrvata i Muslimana u austro-
ugarskoj vojsci.O tim pokoljima, postoje svjedocenja iz 2 veoma pouzdana, neutralna izvora:
Archibald Rice i R.G.D. Laffan.
Nije to bio ni Dimitrije Tucovic.
Koji, zajedno sa Radovanom Pantovicem , i Trisom
Kanclerovicem,(da ih uslovno nazovemo onovremenom
2.Srbijom),u Skupstini glasa protiv ratnih kredita
za savremeno naoruzanje, pa tako mijenja tok istorije.Da nisu tako glasali, ne bi bilo albanske
Golgote, niti bi nebranjena Srbija bila ostavljena
na milost Hrvatima i Muslimanima. To, sto je kasnije poginuo u rovu za Srbiju, mala je kazna
za njega.
Ja samo upozoravam da svi koji savjetuju neposlušnost bar imaju toliko morala da su spremni pomoći ljudima koji bi se recimo našli u nevolji zbog dugotrajnih štrajkova, blokada institucija, bivali batinjani od "mirotvoraca" i što svoje što tuđe policije, gurnuti na granicu egzistencije zbog gubitka prihoda recimo i zbog blokiranih puteva, centralne/zapadne blokade računa, oduzimanja institucionalnih prihoda, sankcija ... i bez ičije konkretne podrške (na institucionalnu Srbiju se do daljnjeg ne može računati osim da i ona ne pritisne nekom blokadom na Drini).
Dosta?
Razumeli smo se. Ja sam mislio na građansku neposlušnost prema svojoj vlasti ukoliko bi ona pristala na prevođenje "žednih preko vode". Drugim rečima, ukoliko bi svoju evetnualnu kolaboraciju i pristajanje na svaki diktat pokušala da nametne građanima snagom madijske i svake druge manipulacije.
Drugačiji otpor, prema inače nesmenjivoj vlasti - ne vidim! To važi i za trenutne prilike u Srbiji!
Nije zgoreg spomenuti prošle izbore u Republici Srpskoj...Milorad Dodik je od Srba u RS tražio dovoljno vlasti da bi dobio puni kapacitet koji bi mu omogućio da -Svoju kuću Srpsku-(slogan SNSD-a) provede kroz ova teška iskušenja.
Dobio ga je od naroda.
Siguran sam da kada je kada se u kolo hvatao, znao korake.
Tražio je, a i dobio veliku odgovornost .
Od devedesetih nikad veću.